Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/8831 K.2011/234

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suçlara iştirakten sanıklar ..., ..., ... ve ...’nin yapılan yargılanmaları sonunda; ...’ün çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetine, ..., ... ve ...’nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna iştirakten beraetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirakten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2010 gün ve 2009/88 Esas, 2010/31 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri ile O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi. O Yer C.

Savcısının temyiz istemi sanıklar ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna iştirakten kurulan beraet hükümlerine yönelik bulunduğu, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu, müdafiin başvurusu üzerine merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından;

incelemenin sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkümiyet ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna iştirakten kurulan beraet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna iştirakten sanıklar ...,

... ve ... hakkında verilen beraet ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... hakkında kurulan mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer C.