Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2010/960 E. , 2010/3011 K. "İçtihat Metni" İrtikap ve sahtecilik suçlarından sanık ...’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; irtikap suçundan on iki kez ve özel belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2008 gün ve 2008/295 Esas, 2008/351 Kara
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2010/960 E. , 2010/3011 K. "İçtihat Metni" İrtikap ve sahtecilik suçlarından sanık ...’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; irtikap suçundan on iki kez ve özel belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2008 gün ve 2008/295 Esas, 2008/351 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Tayin olunan cezaların miktarına nazaran sanık müdafiin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fıillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, irtikap suçundan kurulan usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 356. maddelerinde düzenlenen sahtecilik suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihleri olan 13.05.2001 ve 13.07.2001’den itibaren inceleme tarihi arasında yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. ınaddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.