Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10235 K.2012/5833

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın bir süre kiracı olarak kaldığı ve Mahmut Ataş adına elektrik aboneliğinin bulunduğu evdeki tesisata 27/01/1994 tarihinde mühürlü olarak takılan sayacın Dedaş görevlileri tarafından 17/01/2006 tarihinde genel kontrol sırasında sökülmesinden sonra düzenlenen 29/01/2006 tarihli kontrol raporuna göre; sayaçtaki Bakanlık mühürlerinin bozuk olduğu, sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan açılan davada mahkümiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı hususlarının anlaşılması karşısında;

Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun hukuki konusunun; yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin varlığının aynen korunmasını sağlamak için ortaya konulan iradenin sürdürülmesi olduğu gözetilerek, bu suçtan da mahkümiyetine karar verilmesi gerekirken gerekçesiz olarak beraet kararı verilmesi,