Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10284 K.2012/11910

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

İncelenen dosyayla birleştirilmesine karar verilen Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/991 Esas, 2008/832 Karar sayılı dosyasında, soruşturmanın ... hakkında yürütülmesine rağmen dava açılırken iddianamede şüpheli olarak ...'in gösterilmesi, sanık ...'nin dava konusu edilen ... Eğitim Dersanesi kantinini işletmediğini ısrarla savunması ve mühür bozma tutanaklarından yerin sanığın işlettiği pasta ve börek fırınıyla ilgisi olmadığının anlaşılması karşısında; hükmün gerekçe kısmında sanığın zincirleme bir biçimde gerçekte mührü iki kez bozduğu halde, işyeriyle alakası olmayan tutanağın hükme esas alınarak TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasında 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,