KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/12151 E., 2012/6422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın savunmasında işyerini 5-6 ay önce kiraladığını, önceki kiracı .....'ten kalan borçların ödenmediği için aboneliği üzerine alamadığını, mührü bozmadığını sadece işyerini kiraladığı şekilde sayaçtan geçecek şekilde elektrik kullanmaya devam ettiğini belirtmesi karşısında, mühürleme ve mühür bozma tutanaklarını düzenleyen tutanak tanıklarının tanık sıfatıyla çağrılıp, mühürleme yapıldığı tarihte işyerini mühürleme tutanağında ismi bulunan ...'ün çalıştırıp çalıştırmadığını sorulması, bu kişinin çalıştırdığının tespiti durumunda ise hakkında suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde, kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/12151, K. 2012/6422, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama