Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12784 K.2012/129

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların hayali pamuk alımı yapmak suretiyle bedellerini zimmete geçirdiklerine dair yeterli delil bulunmadığı iddia, savunma, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından anlaşıldığından, bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Zimmetin oluşmasına ve artmasına neden olmak suçundan sanık ..., görevi ihmal suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., Kooperatifler Yasasına aykırı davranma suçundan sanıklar ..., ... ve öğrendiği suçu ilgili dairesine bildirmeme suçundan sanık ... haklarında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kaldırılmalarına karar verilmesi,