KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/3706 E., 2012/13017 K.
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İrtikap
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Detayı
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Lehe yasa karşılaştırmasında, zimmet suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 247/1, 249. maddelerine yer verilmesinin sonuç cezayı etkilemeyeceği gözetilmiştir.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 gün 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla anılan Yasanın irtikap suçu yönünden getirdiği düzenlemeler ve bu yasayla TCK'ya eklenen 250/4. maddesinin sanık lehine uygulanması halinde bile aleyhe sonuç doğacağı gözetilerek yapılan incelemede.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.