KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/6295 E., 2012/12869 K.
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İrtikap
- Hüküm
- Dolandırıcılık suçundan mahkümiyet
Karar Detayı
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tahsilini yaptığı paralar karşılığında verdiği sahte tahsilat makbuzlarıyla ilgili olarak mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 43/2, 62/1 maddelerine ve mahkemenin takdirine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'in müştekiler ve katılanı sürücü kursuna kaydetme daha sonra sürücü belgesi düzenleme vaadiyle ve hileli davranışlarda bulunarak dolandırdığı anlaşılmakla.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.