Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8496 K.2012/2927

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan vekiline Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, vekilin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Mühürlemenin yapıldığı tarihte kiracı olan ve bu tutanağı imzalayan ... hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Mühürleme tutanağının içeriği ve tarihi, sanığın kira kontratına göre oturmaya başladığı tarih ve savunması ile tanık beyanlarına nazaran mührün sanık tarafından bozulduğunun şüpheli olduğunun anlaşılması karşısında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.