Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8873 K.2012/2112

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

19/02/2007 tarihli tutanakla borcundan dolayı elektrik sayacı mühürlenen sanığın 11/03/2007 günlü tutanak içeriğine göre mührü bozmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı ve bu şekilde atılı suçu işlediği, mevcut tutanaklar, keşif, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılan dava konusu olayda yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümlesi ve sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkümiyetin silinme şartları da nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,