KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/8969 E., 2012/3712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği işyerinin ... Belediyesi zabıta memurlarınca 13/01/2007 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edilmesine rağmen 05/02/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührün kaldırılarak faaliyetine devam ettiğinin tutanakla tespit edildiği, sanığın soruşturma aşamasında mührü bozarak faaliyetine devam ettiğini belirttiği, ancak kovuşturma aşamasındaki savunmasında fiilen mühürleme yapılmadığını savunması karşısında 13/01/2007 tarihli kapama tutanağını düzenleyen tutanak tanıklarının tanık sıfatıyla dinlenerek eylem öncesi var olması gereken fiilen mühürleme ön koşulunun bulunup bulunmadığının saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/8969, K. 2012/3712, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama