Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9445 K.2012/1549

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Borcundan dolayı elektriği kesilerek 05/12/2006 tarihinde mühürlenen sayaçtaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği 15/01/2007 tarihli tutanakla tespit edilen sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMK'nın 231. maddesinin yasal koşulları, suçun özelliği de değerlendirilerek irdelenmeden, sabıkası bulunmadığı ve SEDAŞ'ın 17/05/2007 tarihli yazısına göre kuruma borcunu ödediği halde "hapis cezasının para cezasına çevrilmesi ve kuruma olan elektrik borçları ödenmeden elektrik kullanılması nedeniyle" denilerek yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,