KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/12523 E., 2014/400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/191613
- Mahkemesi
- Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2010/141 Esas, 2011/82 Karar
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazine'nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 26/06/2012 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazine'nin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, Birlik adına yapıldığı bildirilen harcamaların bir kısmının sanıkların görevden ayrıldıkları tarihten sonraki döneme ait olması karşısında; söz konusu harcamalara konu işlerin hangi tarihlerde yapıldığı, ödemelerinin hangi tarihte yapılmasının kararlaştırıldığı hususlarında ilgili kişilerin tanık sıfatıyla dinlenip gerektiğinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12523, K. 2014/400, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama