Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12691 K.2013/8413

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suçun saldırıda kullanılmaya elverişli araçla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 265/4 ve 43. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi esnasında 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,