Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12697 K.2013/8289

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

CMK'nın 225/1. maddesinin, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." düzenlemesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılmasının ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının mümkün olmadığı, davanın dayanağı olan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/11/2008 günlü iddianamesinde şüpheli olarak ve hakkında sevk maddesi de gösterilmesine rağmen iddianamenin "...

Trafik Denetmeni şube müdürlüğünde Polis memuru olarak görev yaptıkları olay günü, olay yerinde uygulama yaptıkları sırada şüpheli ..... hakkında yönetimindeki .... plakalı aracı alkollü kullanmaktan dolayı cezai işlem yaptıkları sırada kardeşi olan diğer şüpheli...'in taşla müşteki ...'e vurmaya çalıştığı ,tanığın müdahalesi ile taşı elinden aldığı ve dosya kapsamında bulunan delillere göre şüphelinin bu eylemi gerçekleştirdiği, ... "şeklindeki anlatımına göre sanık ... hakkında açılmış bir davanın bulunmadığı, dava konusu edilmeyen eylem nedeniyle yargılama yapılarak hüküm kurulmasının;

adil yargılanma hakkının 'isnadın bildirilmesi' ilkesine aykırılık oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,