Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13436 K.2013/9385

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli sicil kaydına göre sanığın bakaya kalmak suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, 6217 sayılı Kanun uyarınca bu suçun müeyyidesinin idari para cezasına dönüştürüldüğü ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 5/1-c maddesi gereğince adli sicile kaydının mümkün olmadığı, bu itibarla da yasal engel oluşturmadığı anlaşılmakla; sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediği hususunda bir karara varılması gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile hakkında 5271 sayılı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,