Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13527 K.2014/1310

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 12/05/2011 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar E.. T.., Y.. E.., B.. K.. ve M. K..'un İstanbul Avrupa Yakası PTT Başmüdürlüğü'ne bağlı İstoç PTT Merkez Müdürlüğü'nün merkez ve şube gişelerinde gişe memuru, M.. Ş..'in merkez müdürü, M..

A..'nın ise merkez şefi olarak görev yaptığı; gişe memuru olan sanıkların gün içinde yaptıkları tahsilatlara ait rakamları gün sonunda işlemler listesinde doğru yazmalarına rağmen toplam miktarın yanlış gösterilmesi, Yeni Türk Lirasına geçişte hesaplama hatası yapmak suretiyle vezneye eksik yatırmaları suretiyle zimmet suçunu, diğer sanıkların ise zimmete neden olma fiillerini işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, gişe görevlilerinin görev yaptıkları dönemler ile suç tarihlerinden önceki dönemlerde kasalarında açık olup olmadığı, dökümü doğru toplamı yanlış olan paraların vezneye yatırılması sonrasında kalan paraların ne olduğu,

bu duruma göre sanıkların uhdesinde para kalıp kalmadığı konularında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, alınacak ayrıntılı raporun sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,