Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13568 K.2014/1344

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

K.. İ..

Alt Yapı Daire Başkanlığında işçi olarak çalışan sanıklar hakkında özel idarenin yakıt teminine ilişkin ihaleyi kazanan firmanın yakıtı dolum tesislerinden doldurarak teslimine refakat etmek üzere görevlendirildikleri ancak dolum işlemine bilerek refakat etmeyerek firma görevlilerinin standartlara uygun olmayan yakıt teslim etmesine yardım etmek suretiyle edimin ifasına fesat karıştırdıkları iddiasıyla kamu davası açıldığı, ihale edilen malın teslim komisyonunda görevli sanıklar hakkında ise aynı iddiayla Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

bu davanın yapılan temyiz incelemesi sonucunda dairemizin 10/07/2013 günlü 2012/7472 Esas, 2013/8079 sayılı Kararı ile “Emniyet Müdürlüğünün Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu ve dosyada ek 23 olarak sıralanan fezleke içeriğinde belirtilen, şartnameye aykırı yakıt teslim eden ....-Pet Petrol Gıda ve Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilileri ve çalışanları olan M. Y.., İ. Y.., M. Ö.., A.E.. ve M.

K.. ile diğer kişiler hakkındaki işlemlerin akıbeti araştırılarak, dava açıldığının tespiti halinde davaların birleştirilmesi, soruşturma açılmadığının anlaşılması halinde ise suç duyurusunda bulunulup sonucunun beklenilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,” gerekçesiyle hükmün bozulduğu, dosya içeriğine göre söz konusu şirket yetkilileri hakkında açılan davanın Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/153 Esasına kayıtlı olduğu,

bu dava ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, olanağı varsa davaların birleştirilmesi yoksa ilgili dosyanın onaylı bir sureti getirtilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,