İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2012/2128 Karar: 2012/5595 Tarih: 2012

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2128 K.2012/5595

5. Ceza Dairesi 2012/2128 E. , 2012/5595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM : Mahkümiyet (görevi kötüye kullanma) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun 765 s

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2012/2128 E. , 2012/5595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM : Mahkümiyet (görevi kötüye kullanma) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun 765 s

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2012/2128 E. , 2012/5595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM : Mahkümiyet (görevi kötüye kullanma) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun 765 sayılı Yasanın 240. maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 20/02/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla