Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/510 K.2013/804

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan yargılamanın durmasına dair kararın temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanunun 264. maddesinin "kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı"na ilişkin hükmü gözetilerek anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca sanık müdafiin bu suçla ilgili temyiz isteğinin itiraz dilekçesi niteliğinde kabulü ile gerekli karar mahallince verilmesi gerektiğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.