KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/5223 E., 2013/2522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zincirleme zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adı geçen sanık ... yönünden temyiz istemi bulunmadığı gözetilip sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların zimmetlerine geçirdikleri kabul edilen tutarların suç tarihindeki ekonomik kıstaslar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında değerinin az olduğu ve sanıklara verilen cezalardan TCK'nın 249. madde ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/5223, K. 2013/2522, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama