KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/5288 E., 2013/2026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kamu görevlilerine görevi nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümler ve ... hakkında kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
07/05/2008 tarih ve saat 17.05'de tanzim edilen tutanakta, ...'ye atfedilen ifadelerde hakaret suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu ve olay tutanaklarına göre ...'nin Kredi Yurtlar Kurumunun bahçesinde müştekileri tehdit ederek ve araca binerken polis memuru ...'i elinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayarak; ...'un ise polis merkezinde müştekileri tehdit etmek ve polis memuru ...'a saldırmak suretiyle direndiği anlaşılmakla, TCK'nın 265/3. maddesi kapsamında direnme eylemlerinin birden fazla kişi tarafından birlikte nasıl gerçekleştirildiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/5288, K. 2013/2026, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama