Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6090 K.2013/2353

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Kimliğini ibraz etmemesi nedeniyle hakkında işlem yapılmak üzere karakola götürmek isteyen jandarma görevlilerine karşı direndiği iddia edilen sanığın, bu direnmesinin cebir veya tehdit boyutuna ulaşıp ulaşmadığı müşteki ve tanıklara açıklattırılıp sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,

Sanığın dosyadaki adli sicil kaydında sabıkasının bulunduğu ancak temyiz aşamasında sunduğu adli sicil kaydında sabıkasız olduğu görünmekle, bu husus araştırılıp sonucuna göre hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu,