Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6532 K.2013/4114

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu itibarla mahkemece 06/06/2011 tarih ve 2009/2069 Esas, 2011/61 Ek Karar ile verilen eski hale getirme talebinin reddine dair karar ile bu karara karşı yapılan itiraz üzerine İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesince 05/07/2011 tarih ve 2011/877 Değişik İş sayılı karar ile verilen kararın yok hükmünde olduğu ve sanığın Kadıköy 4. Aile Mahkemesinin 21/03/2011 tarihinde kesinleşen kararı ile eşinden boşandığı,

gerekçeli kararın ise 23/03/2011 tarihinde belirtilen adreste Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, boşanma kararı ile birlikte söz konusu adresin sanığın tebligat adresi olmaktan çıktığı, yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde yapıldığı kabul edilerek ve 06/06/2011 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 230/1-a-b maddesine muhalefet edilmesi,

.../...

-2-