Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7367 K.2013/3612

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde sanık ... 'in ... Belediye Başkanı, ... 'ın ise İmar Müdürü olarak görev yaptıkları, Kayseri İdare Mahkemesinin 30/03/2006 tarih ve 2005/921 Esas, 2006/513 Karar sayılı ilamı ile katılanın işyerinin yakınındaki LPG istasyonunun yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesinin iptaline karar verildiği, bu kararın 25/05/2006 tarihinde belediyeye tebliğ edilmesine rağmen, sanıkların İmar Kanunu 32. maddesi çerçevesinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Yasasının 28/1. maddesine göre yargı kararını 30 gün içinde yerine getirmeleri gerekirken, tebliğ tarihinden 73 gün sonra sadece binayı mühürletip pompaların çalışmasına izin vererek kararı kısmen uyguladıkları; böylece katılanın mağduriyetine sebep oldukları gibi petrol istasyonu sahibine de haksız menfaat sağladıkları anlaşılmakla;

...