Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7413 K.2013/4819

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'in kamu görevlisine hakaret suçundan mahkümiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde;

Temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesiyle belirlenmesi yerine önce TCK'nın 125/1. maddesine yer verilip daha sonra artırılması sonuca etkili görülmediğinden, mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesine göre hapis cezasının tercih edilmesi ve aynı Kanunun 61/8. maddesine aykırı olarak adli para cezasının hesabında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanıklar Yasin ve Şinasi hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hapis cezasına mahküm olan sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanırken 53/1-a-c bentlerindeki hak yoksunluklarının gösterilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanıklar müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak

sanıklar lehine kazanılmış hak teşkil etmeyen bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "Sanıkların TCK 53 maddesi gereğince kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak;

seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan, vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi ve deneticisi olmaktan, bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten TCK 53/2 maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı şartla tahliye tarihi de dahil olmak üzere tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine, "Sanıkların mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, c, d,