Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8014 K.2013/6003

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'un zimmet eylemini gerçeğe aykırı olarak düzenlediği tutanaklarla gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi karşısında, TCK'nın 212. maddesi de gözetilerek sanık hakkında sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında zimmete sebebiyet vermek suçundan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında nitelikli zimmet suçundan verilen beraet hükmünün incelenmesinde ise;

Toptan sigara satışı yapılan bir kısım bayi firma yetkililerinin, sigara kolilerinde eksik sigara kartonları bulunduğuna ilişkin sanık tarafından suç tarihlerinde tutulan tutanaklardaki imzaların kendilerine ait olmadığı, kolilerden eksik sigara çıktığı ancak miktarının tutanakta belirtilenlerden daha az olduğu, sigara kolilerinin orjinal ambalajında olmadığına ilişkin beyanları, fabrikada otomatik kontrol sisteminden geçirilerek paketlenen ve satışı yapılmak üzere gönderilen sigara kolileri içerisinden tutanaklarda belirtildiği gibi ikişer karton noksan çıkmasının teknik olarak mümkün olmadığı,

noksanlık tespit edilen koli sayısının da önceki yıllara nazaran genel ortalamanın çok üzerinde olduğu, noksanlık bulunsa dahi bunun tespitinin kurulacak komisyon aracılığıyla yapılıp tutanağa bağlanması gerekirken bu usule uyulmayarak sanık tarafından tutanakların düzenlendiği yönünde kurum müfettişi tarafından hazırlanan 04/05/2007 tarihli soruşturma raporundaki tespit ve değerlendirmeler, sanık savunmaları, tanık beyanları, olayın oluş biçimi, hayatın olağan akışı ve dosyadaki diğer delillere göre, ...

Sigara Pazarlama ve Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü İstanbul Pazarlama ve Dağıtım Başmüdürlüğü Cevizli 2 No'lu Mamül Tütün Satış Ambarında ambar memuru ve sorumlusu olan sanık ...'un, toptan satışı yapılmak üzere fabrikadan gönderilen sigara

kolileri içerisinden daha sonra yapılan sayımla tespit edilen miktarda sigara kartonunu alarak zimmetine geçirdikten sonra kolileri tekrar bantladığı, bu şekilde meydana getirdiği ambar açığını kapatmak amacıyla, suç tarihlerinde gerçekleşen yoğun satışlardan da faydalanarak satışa sunduğu kolilerdeki eksikliklerin üretim yerinde paketleme sırasında gerçekleştiğinden bahisle gerçeğe aykırı tutanaklar düzenlemek suretiyle, zimmetin açığa çıkmasını engellemeye çalıştığı anlaşılmakla, zincirleme nitelikli zimmet suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet hükmü kurulması,