Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8627 K.2013/5737

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydına göre, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel kasıtlı suçtan mahkümiyeti bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 50/5. maddesi ile 5275 sayılı Yasanın 108. maddesi hükümlerine göre hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan seçenek yaptırımla ilgili olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,