Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11150 K.2014/12304

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yüklenen suçları hukuki anlamda tek bir fiile birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Kayden sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan sanık hakkında direnme suçundan alt sınırdan ceza tayin edilip TCK’nın 50. maddesine göre paraya çevrilmesine ve hakaret suçundan ise yine alt sınırdan ceza tayin edilip seçimlik cezalardan para cezası tercih edilmesine rağmen, hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden "mahkemece sanığın dosya içeriğinden anlaşılan kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat getirilemediğinden" şeklindeki çelişkili ve yetersiz gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,