Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13294 K.2016/122

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'ün ...

Odası Başkanı, diğer sanıkların Yönetim Kurulu üyesi olarak görev yaptıkları, 2009 Yılı Ocak ve Şubat aylarındaki doğal afet nedeniyle mağdur olan üye çiftçilere birer top sera naylon verilmesini kararlaştırdıkları ve ...Şirketinden Ocak, Şubat, Mart, Eylül ve Ekim aylarında toplam 66.542,20 TL'lik plastik naylon ve sulama hortumu alındığı halde yardımların kimlere yapıldığına dair 2009 yılı gelen evrak defterinde yazılı bir müracaat, ihtiyaç sahibi mağdur çiftçi dilekçe ve talebine rastlanılmadığı,

naylon ve benzeri malzemelerin alımı için teklif mektubu ve fiyat araştırması yapılmadığı bu şekilde görevlerini kötüye kullandıklarının iddia edilmesi karşısında; suça konu malzemelerin çiftçilere kimler tarafından nasıl dağıtıldığının, yardım yapılan kişilerin kooperatif üyesi olup olmadığının, Mart, Eylül ve Ekim aylarındaki harcamaların gerekçesi ve malzeme alım usullerinin tespitine yönelik deliller toplanarak, bu hususların bilirkişi raporu ile belirlenmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,