Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16842 K.2014/4886

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

CMK'nın 260/1. maddesine göre rüşvet vermek ve bu eyleme aracılık etmek suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece bu suçlarla ilgili olarak katılma talebinin kabulüne, sanık ... hakkında ikna suretiyle irtikaba iştirak etmek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, incelemenin katılan vekilinin ...,...,

... ve ... haklarında ikna suretiyle irtikaba iştirak etmek suçundan kurulan mahkumiyet, ......haklarında örgüte yardım etmek suçundan verilen düşme, sanıklar Davut, ...müdafiilerinin ise ikna suretiyle irtikap suçuna iştirak etmekten kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar .... haklarında cürüm işlemek için kurulan teşekküle yardım etmek suçundan verilen düşme, ..., . ... ve ... haklarında ise ikna suretiyle irtikaba iştirak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise.