KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/1829 E., 2014/5887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/226005
- Mahkemesi
- Şefaatli Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2011/109 Esas, 2012/100 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekilerden M.. B..’ün somut maddi zararının karşılanmadığı, bu nedenle CMK’nın 231. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2010 tarih, 2010/142 E. 2010/174 K. sayılı ilamı ile hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, temyize konu dosyadaki suç tarihinden sonra 16/03/2011 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/1829, K. 2014/5887, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama