Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2138 K.2014/7939

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 13/01/2008 tarihinde yapılan genel kurulunda yönetim kuruluna seçilen sanıkların, 30/05/2009 tarihinde yapılması kararlaştırılan genel kurul için düzenlenen haziran cetveline ismini yazmadıkları katılanın genel kurula katılmasını engelleyerek görevlerini kötüye kullandıklarının iddia olunması karşısında;

Öncelikle, sorguları yapılmayan ... dışındaki sanıkların usulünce savunmalarının alınması, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62. maddesine göre kooperatif yönetim kurulu üyelerinin kooperatif işlerinin yönetimi için gereken titizliği göstermek ve kooperatifin başarısı ve gelişmesi yolunda bütün gayretini sarf etmek yükümlülüğü altında bulunduğu, aynı Kanunun 26 ve 48. maddelerine göre de her ortağın genel kurula katılma ve oy kullanma hakkının olduğu,

hakkında ortaklıktan çıkarılmaya dair bir karar dahi bulunmaması nedeniyle ortaklık hak ve yükümlülükleri devam eden bir ortağın genel kurula çağrılmaması eyleminde, diğer koşulların da gerçekleşmesi halinde atılı suçun unsurlarının gerçekleşebileceği hususlarının gözetilmesi,

kooperatifin eylem tarihinden önceki yıllara ait ilgili defterleri yeniden araştırılıp temini halinde katılanın ve bu kişiye hissesini devrettiği bildirilen ... isimli kişilerin ortaklık durumlarının mevzuata ve ana sözleşmeye uygun olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak ve gerektiğinde ...'ın tanıklığına başvurularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,