KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/2928 E., 2014/11334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/85455
- Mahkemesi
- Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2010
- Numarası
- 2007/236 Esas, 2010/380 Karar
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, 07/07/2008 ve 07/06/2010 havale tarihli dilekçeleriyle bilirkişinin reddini talep etmesine rağmen CMK'nın 69. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
İddianamede kooperatifçe kendilerine ödeme yapıldığı belirtilen L.. İ.., İ.. B.. ve S.. G..’nun dinlenmelerinden sonra, kooperatife ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dokümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişi kuruluna tevdii edilerek; tüm iddia, savunma ve kanıtlar birlikte değerlendirilip mahkemece yapılan keşif sonucu teknik bilirkişi tarafından tanzim edilen asıl ve ek raporlardaki tespitler de dikkate alınarak her bir sanığın sorumluluğunu irdeler şekilde, zimmetlerinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınmasından sonra, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/2928, K. 2014/11334, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama