Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3050 K.2014/171

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılanın duruşma isteme yetkisi bulunmadığından katılanlar A.. K.. ve İ.. C..'ın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Uyulmasına karar verilen 03/03/2008 tarihli bozma ilamında “Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/50 Değişik İş sayılı tespit dosyası getirtilip, inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile sanıkların kooperatifteki görevlerinden ayrıldığı 13/05/1999 tarihi itibari ile kooperatif inşaatlarının fiziki gerçekleşme oranının ve bunun Bayındırlık rayiçlerine göre maliyetinin mahallinde yapılacak keşifle saptanmasını müteakip gelir gider, karar defterleri ile banka hesap ekstrelerinin Sayıştay emekli uzman denetçilerine tevdii ile bu biçimde bulunacak toplam gelirlerin kooperatif inşaat maliyetlerini,

arsa ve inşaat için yapılan diğer giderleri karşılayıp karşılamadığı üzerinde durularak” sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin belirtildiği, anılan tespit dosyasındaki evrakların getirtilerek kooperatif inşaatları üzerinde keşif yapıldığı ve 13/05/1999 tarihi itibariyle inşaatların maliyet hesabına dair rapor alındığı ancak bu aşamadan sonra düzenlenen 28/04/2009 tarihli bilirkişi kurulu raporunda sanıkların görevi bıraktıkları tarih itibariyle kooperatifin toplam gelir ve giderinin hesabının yapılmadığı,

bu itibarla yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla, kooperatife ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dökümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdii edilerek; tüm iddia, savunma ve kanıtlar birlikte değerlendirilerek kooperatifin suç tarihleri arasındaki tüm gelirleri ile gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip karşılaştırılması, buna göre her bir sanığın sorumluluğunu irdeler şekilde, zimmetlerinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı,

varsa miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,