KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/3367 E., 2014/9084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde avukat olan katılanın duruşma çıkışında hakarete ve tehdite uğradığı iddiasıyla sanıkların görevli bulundukları bina girişindeki polis noktasına giderek tutanak tutulmasını ve arkasından gelen şikayet olunan kişinin kimliğinin tespitini istemesine rağmen sanıklar tarafından herhangi bir işlem yapılmaması biçiminde geliştiği anlaşılan olayda.
2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun ek 4. maddesinde belirtildiği şekliyle polisin, görevli bulunduğu mülki sınırlar içinde, hizmet branşı, yeri ve zamanına bakılmaksızın, bir suçla karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanık ve suç delillerini tesbit, muhafaza ve yetkili zabıtaya teslim etmekle görevli ve yetkili olduğu ayrıca aynı Kanunun ek 6/2. maddesine göre de; polis, bir suça ilişkin olarak kendisine yapılan sözlü ihbar ve şikayetleri ve görevi sırasında öğrendiği suça ilişkin bilgileri yazılı hale getirir, düzenlemeleri ve ...
Emniyet Müdürlüğünce sanıkların bulunduğu noktaya yönelik görev tanımı hususları nazara alınıp katılanın şikayeti üzerine ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinde 2009/1421 Esasında görülen dava dosyası getirtilerek incelenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/3367, K. 2014/9084, 29 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama