Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/407 K.2014/6989

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Fatih PTT Merkezine bağlı İskenderpaşa Şubesinde çalışan ve KbTurizm Gayrimenkul Yat. İşl. ve Tic. A.Ş. tarafından gönderilen taahhütlü gönderiyi 03/02/2009 tarihinde teslim almasına rağmen, otomasyon sistemine kaydetmeksizin, gecikmeli şekilde diğer birime sevkederek görevinin gereklerini yapmakta ihmal gösterdiği iddia edilen sanığın.

Dairemizin 2014/475 Esas sayılı dosyasında temyiz incelemesine konu olan İstanbul 33. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1384 Esas sayılı dosyasında da benzer bir eylem nedeniyle yargılandığı, her iki dosyadaki suç ve iddianame tarihleri itibariyle, eylemlerin sabit görülmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması söz konusu olduğu gibi sanığın kastının ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, katılan kurum vekilinin birleştirme talebi de yetersiz gerekçeyle reddedilerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda da eksikliğine işaret olunmasına karşın, K.. Turizm Gayrimenkul Yat. İşl. ve Tic. A.Ş.'nin vergi beyannamesini içeren söz konusu gönderiyi gecikmeli olarak göndermesi nedeniyle uygulandığı bildirilen idari para cezasının akıbeti adı geçen firmadan ve ilgili Belediyeden sorulmak suretiyle araştırılıp, bu firma yönünden bir mağduriyetin bulunup bulunmadığı üzerinde durularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,