KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/452 E., 2013/6252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, sanık hakkında aynı dönem içerisinde meydana gelen zimmet eylemleri nedeniyle daha önce açılan davalar bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan tüm dava dosyalarının getirtilip, yargılaması sürenler varsa, şahsi ve fiili bağlantı nedeniyle bu dosya ile birleştirilmesi, buna imkan yoksa denetime olanak sağlamak için dosya arasına konulup iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği de belirlenerek sonucuna göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Davada katılan sıfatı bulunan ... görevlisinin hazırladığı bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü değerlendirildiğinde zimmet miktarı kabul edilen değerin az olduğu gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 249/1. maddesi uygulanarak tayin edilen cezasından indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/452, K. 2013/6252, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama