Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4647 K.2014/9414

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Seçimlik cezalardan hapis cezası tayin ve takdir edildiği halde, daha sonra adli para cezasına çevrilerek TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,

Hakaret içeren söz ve davranışların, polis kontrol noktasının içinde mi, dışında mı gerçekleştiği kesin biçimde saptanmadan, ayrıca aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,