KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/5004 E., 2014/9884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/123874
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 22. (Kadıköy 4.) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2010
- Numarası
- 2009/1786 Esas, 2010/993 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan "...E.. A..'a D.. Sokak Site K.. ... Blok Bostancı/Kadıköy adresine çıkartılan tebligatın 29/01/2009 tarihinde dağıtıcı tarafından muhatabın tevziat saatlerinde adresinde bulunmaması ve komşusu Serap Saatçi'ye bilgi verildiği şeklinde şerh düşülerek iade edildiği, tebligatın APS görevlisi tarafından yapılmış olduğu görülmüştür. Tebligat hakkında kendisine bilgi verildiği ifade edilen S.. S... C.Başsavcılığımızda tanık olarak verdiği beyanda E..
A..'un ikametinin bulunduğu sitenin yöneticiliğini yaptığını, olay tarihinde veya başka bir zaman postacının E..
A..'u sormadığını ve tebligattan bilgi vermediğini ifade etmiştir..." şeklindeki isnadın sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, bu suça bakma görevinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemelerine ait olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/5004, K. 2014/9884, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama