Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/784 K.2014/5048

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

10/08/2001 tarihine kadar S.S. Esenköy Konut Yapı Kooperatifi'nin yönetim kurulu başkanlığını yapan sanığın, 22/11/2000 tarihinde üyeliğe kabul edilen K..

A.. isimli kişiden haricen aldığı 9.033.875.000 (9.033,87) TL'yi kooperatif kayıtlarına aktarmayarak zimmetine geçirdiğinin iddia olunduğu, ilgili daireyi 16.500.000.000 (16.500,00) TL karşılığında aldığını, banka hesabına 3.900.000.000 (3.900,00) TL yatırdığını, kalan miktarı ise sanığa kısmen nakit olarak, 1.500.000.000 (1.500,00) TL'lik kısmı için ise 5.000 Alman markı değerinde senet vererek ödediğini bildiren bu üyenin banka aracılığıyla 04-09/12/2000 tarihlerinde kooperatif hesabına 5.966.125.000 (5.966,12) TL ödemede bulunduğu,

Eskişehir Ticaret Mahkemesi'ne kooperatif aleyhine açılan itirazın iptali davasında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre K..

A.. isimli kişiye kura sonucu çıkan 29 no'lu dairenin 2000 yılı fiyatlarına göre değerinin 20.561.000.000 (20.561,00) TL, arsa payı dahil edildiğinde ise 23.000.000.000 (23.000,00) TL olduğu, Eskişehir Ticaret Mahkemesi'ne açılıp görevsizlikle Eskişehir İş Mahkemesi'ne gönderilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda 22/01/2013 tarih ve 2012/1146 Esas, 2013/56 Karar sayılı ilamıyla davanın reddine karar verildiği ve karar gerekçesinde, sanığın yönetim kurulu başkanlığı döneminde K..

A..'dan aldığı parayı kooperatif hesaplarına aktarmadığının kabul edildiği, bu ilamın temyiz edilmekle halen Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nde incelemede bulunduğu anlaşılmakla;

29 no'lu dairenin sahibi olan K.. A..'ın üyeliği sırasında ödediği miktarın belirlenmesi bakımından, bu kişiyle aynı tarihte üyeliği kabul edilen 8 kişinin tanık olarak dinlenmesi ve bu konudaki kayıtların özellikle adı geçen ile ilgili ortaklar defteri sayfalarının getirtilmesi, bu kişi tarafından sanığa verildiği ancak üzerindeki yazıların sanık tarafından yazıldığı bildirilen 5.000 Alman markı değerindeki senedin katılan vekilinden temin edilerek üzerindeki yazıların sanığa ait olup olmadığının kriminal inceleme ile saptanması, Eskişehir İş Mahkemesi'nde görülen davanın akıbetinin araştırılması, Ş...K.. isimli kişinin kooperatife borç para verdiği bildirilen 21/03/2001 itibariyle kooperatifin ve adı geçenin mali durumları belirlenip bu kişinin aynı

tarihli tutanakta belirtilen miktar kadar ödeme yapma gücünün ve kooperatifin borç para almasını gerektiren bir durumun olup olmadığının ve söz konusu paranın kooperatifin o tarihlerdeki çeşitli ödemelerinde kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi, bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,