İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8274 K.2015/11678

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili…

Esas2013/8274Karar2015/11678Tarih18 Mayıs 2015Okuma2 dk · 388 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2013/8274 E., 2015/11678 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Mayıs 2015
Tebliğname No
5 - 2013/117564
Mahkemesi
Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
16/04/2012
Numarası
2010/102 Esas, 2012/121 Karar
Suç
İhaleye fesat karıştırma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

388 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 19. maddesine göre açık ihale usulü ile 20/05/2008 tarihinde yapılan.............. Belediye Başkanlığı Spor Salonları Bakım Onarım İnşaatı ihalesi komisyon başkanı ve üyeleri olan sanıkların, anahtar teknik personel belgesinin uygun olmadığı gerekçesiyle 3.971.347,48 TL + KDV şeklindeki teklifle ihaleye katılan ............. İnş. Ltd. Şti.-.......... Özdemir Ltd.

Şti. ortaklığını değerlendirme dışı bırakmaları ve 4.459.372,68 TL + KDV olarak en ekonomik teklifi veren .......... İnş. A.E. H.-....... İnş. Ltd. Şti. ortaklığına ihaleyi vermelerinden sonra yapılan başvuru üzerine, .......... İnş. Ltd. Şti. ile......... Ltd.

Şti. ortaklığının ihale dışı bırakılmasına gerekçe gösterilen eksikliğin 4734 sayılı Kanunun 37'nci ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 62'nci maddeleri çerçevesinde tamamlanabilir nitelikte bulunması nedeniyle bu bilgi tamamlanmadan başvuru sahibinin değerlendirme dışı bırakılmasında ve .............. İnş.ve Nak. Ltd.

Şti.'nin sunmuş olduğu iş deneyim belgesi ilgilinin mesleki ve teknik yeterliğini belirlemediği için bu isteklinin değerlendirme dışı bırakılmamasında kamu ihale mevzuatına uyarlık bulunmadığına dair Kamu İhale Kurumunca verilen 29/07/2008 tarih ve 2008/UY.Z-3171 sayılı kararını, belgelerinin uygun olmadığı tespit edilen .......... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ............ İnş. ve Nak. Ltd.

Şti.'nin tekliflerini değerlendirme dışı bırakıp, belgeleri tamam olan diğer iki firmadan

Tebliğname No : 5 - 2013/117564

...... inş. Malz. Turz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.-....... Özdemir İnş. Turz. ve Dış Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının yapmış olduğu 3.971.347,48 YTL şeklindeki teklifi ekonomik açıdan en avantajlı teklif kabul ederek ihalenin bu firmaya verilmesine dair 22/09/2008 tarih ve 251 sayılı kararı almak suretiyle yerine getiren ihale komisyonu başkan ve üyeleri sanıkların eylemlerinin, ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşumu için zorunlu unsur olan ve TCK'nın 235/2-a. maddesinde ifade edilen “hileli davranışlar” niteliğinde bulunmadığı gibi yargılama aşamasında Sayıştay emekli uzman denetçilerinden alınan bilirkişi raporunun da oluşa uygun ve yeterli açıklamalar içermesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/8274, K. 2015/11678, 18 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8274
Karar No
2015/11678
Tarih
18 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8275 K.2015/11859
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8277 K.2015/11802
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8278 K.2015/11463
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8280 K.2015/11682
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8283 K.2015/11458
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8286 K.2015/11866

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.