KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/925 E., 2013/2639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak davanın sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, eylemin resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğine dair tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın, adresten taşınmış olması nedeniyle tebliğ edilemediği, yeni adresine çıkarılan tebligatın babası ... 'a 16/01/2012 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece bununla yetinilmeyerek bu kez 23/02/2012 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre usulüne uygun şekilde yeni bir tebliğin yaptırıldığı anlaşılmakla, sanık müdafii tarafından CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 07/06/2012 tarihinde yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/925, K. 2013/2639, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama