Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9418 K.2015/11952

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık H.. S.. hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık M.. S.. hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

..

Quality Evaluations adlı bağımsız yurtdışı laboratuarı analiz raporları ve 15/11/2006 tarihli bilirkişi raporu ile ihaleye konu kömürlerin ihale teknik şartnamesinde belirtilen niteliklere sahip olmadığının anlaşılması karşısında edimin ifasına fesat karıştırma suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilerek, sanığın son savunmasında Kırıkkale İl Jandarma Komutanlığının 2005 yılı kömür ihalesine katılmadığını, 2004 yılında ihale aldığını savunması, ortağı olduğu .. şirketiyle imzalanan sözleşmenin 15/07/2005, edime konu kömürlere ilişkin faturanın 20/09/2005 tarihli olması,

08/06/2006 tarihli numune alma tutanağında ise, kömürlerin alımının Kırıkkale İl Jandarma Komutanlığınca 12/05/2005 tarihinde yapıldığının ifade edilmesi nazara alınarak, çelişkinin giderilmesi amacıyla ihale evraklarının tasdikli suretlerinin temini ve ihaleye konu kömürlerin hangi tarihte teslim edildiğinin açıklığa kavuşturulması,

teslim tarihinin 01/06/2005 tarihinden sonra olduğunun belirlenmesi halinde sanığın edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken Keskin İlçe Jandarma Komutanlığının 07 Şubat 2012 günlü cevabi yazısı yanlış yorumlanmak suretiyle eksik inceleme, dosya kapsamıyla uyumlu ve yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,