Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9664 K.2014/12877

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35 ve bu Kanunun uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddeleri uyarınca suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk yönünden sosyal inceleme raporu alınması, buna gerek görülmemesi halinde ise gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği hususlarına riayet edilmemesi,

Soruşturma evresinde alınan raporda, suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyetini etkileyecek derecede psikiyatrik bozukluğu bulunduğu ifade edildiği halde suç tarihinden iki yılı aşkın bir süre sonra alınan raporda, bu kez cezai ehliyetinin tam olduğunun kayıt altına alındığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin belirtilen süre zarfında yapılan tedavi sonucunda sağlığına kavuştuğu, suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin bulunmadığı yönündeki savunması ve ...

Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalının 22/01/2008 tarihli yazılarında suça sürüklenen çocuğun yatarak tedavi gördüğünün bildirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğa ait tüm tıbbi evrakların teminiyle Adli Tıp Kurumu'ndan her iki rapor arasındaki çelişkiyi giderir nitelikte rapor aldırılmasından sonra, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,