Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/3757 K.2014/9027

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın abone olduğu sayacın faturalarına ulaşılamamış ise de, kurumdan gönderilen tüketim föyüne göre, 28/06/2002 tarihli mühürleme tutanağından sonra sanığın ilk kez 01/01/2003 tarihinde 652 kwh'lik tüketiminin olduğu, bu tarihte mührün konuluş amacına aykırı davranıldığı, atılı mühür bozma suçunun bu tarih itibariyle oluştuğu ve temadi eden suç niteliğinde bulunmadığı nazara alındığında suç tarihinin mührün bozulduğu 07/04/2008 tarihi olduğundan bahisle kabulü ile bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.