Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/4418 K.2016/5397

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

İrtikap suçundan zarar gören Hazinenin vekili aracılığıyla vermiş olduğu 14/04/2015 havale tarihli dilekçeyle davaya katılma isteminde bulunup hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: İlk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş,

TCK'nın 53/1. maddesinde yer alan bir kısım ibarelerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.