Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/6242 K.2014/10527

Görevi kötüye kullanmak suçundan şüpheli Avukat M.. Ü.. hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/11/2013 tarihli ve 2013/3489 soruşturma, 2013/1448 esas, 2013/249 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2013 tarihli ve 2013/112 esas ve 2013/41 sayılı kararına karşı Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz üzerine, itirazın reddine ilişkin Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2013 tarihli ve 2013/1730 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, İzmir Barosu'na kayıtlı olarak avukatlık meslek ve görevini sürdüren sanık M..

Ü..'nün, davacı vekili sıfatıyla takip ettiği Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/295 esas sayılı doyası üzerinden görülmekte olan iflasın ertelenmesi davasında, bir önceki celsede kendisine elden takip yetkisi verilmesine istinaden, mahkemece Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan talimat evrakını 08/03/2013 tarihinde mahkemeden teslim almasına ve mahkemece kendisine gönderilen ihtarnameler tebliğ edilmesine rağmen, mahkemeye ibraz ettiği dilekçede, duruşma tarihinden önce yetişmeyeceğinden bahisle talimat evrakını işleme koymadığını belirttiği ve durumdan mahkemeyi de haberdar etmediği,

böylelikle talimat evrakının işleme konulması hususunda takdir yetkisi bulunmamasına rağmen evrakı ilgili mahkemeye teslim etmeyerek yargılamanın sürüncemede kalmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22.04.2014 gün ve 94660652-105-10-1801-2014-8273/28247 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: