Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/627 K.2014/4045

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümde lehe kanun değerlendirmesi yapılmamış ise de, 765 sayılı kanunun en lehe olacak şekilde uygulanması halinde dahi 5237 sayılı kanunun daha lehe olduğu anlaşılmakla bu husus sonuca etkili görülmemiş, zimmete konu malzemenin tamamı iade edilmemesine rağmen, TCK'nın 248. maddesinin uygulanması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.