KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/8742 E., 2015/13240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2014/273114
- Mahkemesi
- Kastamonu (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2010
- Numarası
- 2010/8 Esas, 2010/300 Karar
- Suç
- Tefecilik
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müşteki S.. N..'nun aynı dava dosyasında başka bir suçtan sanık konumunda olup, sanığın işlediği iddia edilen tefecilik suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi mümkün olmadığı gibi, usulen davaya da katılmadığından vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/8742, K. 2015/13240, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama